Армения ратифицировала Римский статут. Зачем это стране и что о решении думают в РФ?

3 октября Национальное собрание Армении ратифицировало Римский статут Международного уголовного суда (МУС) в Гааге. 60 депутатов выступили за ратификацию документа, 22 — против.

Официальная позиция Армении заключается в том, что ратификация Римского статута поможет призвать Азербайджан к уголовной ответственности за его действия в Нагорном Карабахе, которые Ереван называет «этнической чисткой». «На языке международного права [это] называется преступлением против человечности. В результате этого преступления многочисленные наши соотечественники, лишившись всего, оказались на территории под юрисдикцией Республики Армения. Это дает основу поднять данный вопрос в Международном уголовном суде», — указал глава парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Владимир Варданян.

Также этим шагом Ереван намерен защитить свою территорию. «Любое серьезное преступление, совершенное на территории Республики Армения, будет подпадать под юрисдикцию МУСа, а для тех, кто намеревается совершить такое преступление, это будет иметь как минимум сдерживающий эффект. Учитывая тот факт, что вооруженные формирования Азербайджана по-прежнему находятся на суверенной территории Армении, ратификация оправдана», — пояснил представитель правительства по международным правовым вопросам Егише Киракосян.

Оппозиционные фракции «Армения» и «Честь имею» бойкотировали обсуждение по ратификации Римского статута. В день ратификации они покинули зал заседания, но позднее вернулись и проголосовали против. Партии сочли, что принятие документа не будет работать в интересах страны и значительно ухудшит ее отношения с Россией.

При этом сразу после заседания глава комиссии армянского Нацсобрания по внешним отношениям Саргис Ханданян заявил, что власти «предпринимают все шаги для обеспечения» безопасности страны «различными способами, в том числе и правовыми, и ратификация Римского статута является одним из них». «Правительство постоянно работало и продолжает работать с российскими партнерами, и ратификация Римского статута никак не связана с армяно-российскими отношениями», — сказал он.

Намерение Еревана ратифицировать Римский статут Москва окрестила «чрезвычайно враждебным шагом». «Армения прекрасно знает, что мы не являемся участниками Римского статута, и Армения прекрасно знает трудно укладывающееся решение МУС о выдаче ордера на арест президента РФ Владимира Путина, принятое на основании этого статута. Мы знаем, что в Ереване об этом очень хорошо известно. Это не то, что мы приветствуем», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

После ратификации документа Песков указал, что в Кремле появятся «дополнительные вопросы к действующему руководству» Армении. При этом он отметил, что РФ считает армянский народ братским, а саму республику — дружественным государством.

«Сомневаемся и сомневались с самого начала в том, что с точки зрения двусторонних отношений присоединение Армении к Римскому статуту МУС является корректным. По-прежнему считаем, что это — некорректное решение», — сказал он.

Теперь в случае, если российский лидер приедет в Армению, его могут арестовать на основании выданного ордера МУС. Ранее Ереван предложил Москве подписать двустороннее соглашение, «чтобы в случае ратификации Римского статута Арменией опасения России развеялись». Также власти отметили, что если РФ не подпишет его, то разговоры о возможном аресте Путина останутся «неразумными».

Ратификация документа Арменией была вынужденным шагом, отметил в беседе с «Постньюс» востоковед, специалист в глобалистике и дипломатии Самвел Шахбазян. «Для привлечения Азербайджана к ответственности Ереван неоднократно принимал попытки, обращаясь в различные структуры: Совет безопасности ООН, Совет по правам человека, ООН и многие другие», — подчеркнул он.

Шахбазян уверен, что Армения не пойдет на арест Путина в случае его визита в страну. «Армянская сторона заведомо обозначила свою позицию — ратификация Римского статута производится для расследования событий на границе с Азербайджаном. Намерения Еревана связаны исключительно с Азербайджаном и не имеют отношения ни к конфликту на Украине, ни запросу МУС», — отметил востоковед.

Также Шахбазян считает, что ратификация статута не может рассматриваться как шаг в сторону сближения Армении и Запада. «Любые шаги МУСа, даже в кооперации с Арменией упираются в преследование своих выгод. Нельзя отрицать тот факт, что орган достиг таких соглашений с Арменией, надеясь лишь на арест Путина Ереваном, как и нельзя отрицать того, что получив отказ на это, МУС не будет вести справедливого расследования и не привлечет Баку к ответственности», — объяснил он.