Бить или не бить: какие страны Запада разрешили Украине наносить удары по России
28 мая министры обороны стран Евросоюза обсудили возможное снятие ограничений по радиусу действия западного вооружения, которое поставляется Украине. Ранее Киев и Запад начали дискуссию о возможных ударах высокоточным оружием по территориям РФ. Какие страны уже разрешили использовать их вооружение против России, а какие пока сомневаются? Рассказываем.
Почему и когда заговорили об ударах по России западным оружием?
Это стало происходить после прямой просьбы со стороны украинских властей. 20 мая президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев ведет переговоры с западными партнерами (политик не назвал конкретные страны) на предмет возможного использования зарубежного оружия для ударов по целям внутри РФ. «Пока позитивных результатов нет», — заключил он.
До этого Киев посетил госсекретарь США Энтони Блинкен — главный теневой лоббист идеи ударов по РФ на Западе. Как писала The New York Times (NYT), чиновник стал активно продвигать эту идею в администрации президента США Джо Байдена после начала наступления ВС РФ под Харьковом.
Блинкен не раз говорил, что Киев решает сам, как применять американское вооружение и стоит ли ВСУ бить по целям в глубине России. «Что касается обеспечения, поддержки атак за пределами Украины, то мы этим не занимались. Но Украина должна будет принять собственные решения и примет их», — утверждал он.
Первым видным чиновником на Западе, публично поддержавшим просьбу Зеленского, стал генсек НАТО Йенс Столтенберг. 24 мая он дал интервью журналу The Economist, где отметил, что линия фронта и граница в районе Харькова — «почти одно и то же».
Если украинцы не могут атаковать военные цели на российской территории, им становится очень тяжело обороняться, поскольку у них есть ограничение на применение оружия. А это самооборона.
Пришло время союзникам рассмотреть возможность отмены определенных ограничений, которые они наложили на использование поставленного Украине оружия.
一 Йенс Столтенберг, генсек НАТОПри этом глава Североатлантического альянса признал, что этот шаг приведет к эскалации конфликта с Россией. Также Столтенберг подчеркнул: Западу нельзя допустить, чтобы происходящее на Украине «превратилось в полноценную войну между РФ и НАТО в Европе».
Кто из стран за, а кто против атак по российским территориям?
Призыв Столтенберга дал зеленый свет большой дискуссии в европейских странах. До сих пор государства, помогающие Киеву с начала СВО, пока не пришли к общему знаменателю в вопросе снятия ограничений на использование их вооружения.
Такие удары легитимны с точки зрения международного права, но каждое отдельное государство принимает такое решение на национальном уровне и несет за это ответственность. Никто не может заставить государство ЕС отменить такие ограничения.
一 Жозеп Боррель, глава европейской дипломатииПри этом некоторые члены ЕС все же разрешили Украине использовать переданное ей оружие против России. В их числе — Великобритания, Франция и Польша. Лондон дал добро на применение Киевом британских ракет Storm Shadow по Крыму, Варшава — сняла ограничения на дальность действия польского оружия, а Париж пока на словах поддержал саму идею.
«Украине нужно разрешить поражать на территории России только те объекты, откуда ведутся обстрелы», — сказал президент Франции Эммануэль Макрон.
Чешский премьер Петр Фиала, в свою очередь, напомнил, что Украина — «страна, которая обороняется», а значит Киев имеет «все права», чтобы использовать все возможности для самозащиты. Не увидел причин для запрета применения вооружения также президент Латвии Эдгарс Ринкевич: «Последние продвижения российских войск стали следствием нашей неспособности обеспечить Украину оружием и ограничений в его применении».
Вместе с этим Германия, как и США, придерживается (по крайней мере, публично) резко полярного мнения. В Берлине убеждены, что снятие ограничений способствует прямому конфликту с Россией. Как отметил ранее канцлер ФРГ Олаф Шольц, ВСУ получают оружие «по четким правилам, которые были согласованы», а политика Германии в отношении российско-украинского конфликта основана на том, чтобы он не «перерос в очень большую войну».
Схожее мнение выразили в Италии. Как подчеркнул министр иностранных дел страны Антонио Таяни, Рим — «неотъемлемая часть» блока НАТО, и каждое решение альянса «должно приниматься коллегиально». К тому же, добавил Таяни, итальянские власти стремятся к «миру, а не Третьей Мировой войне».
Как к призывам ударов по России относится Москва?
Если западные государства позволят Киеву применять их вооружение для атак по территориям РФ, то это решение будет встречено «серьезными последствиями». Об этом 28 мая предупредил президент РФ Владимир Путин.
Мне казалось, они [страны Запада] хотели договариваться в сфере стратегических вооружений. Но что-то мы не видим большого желания это делать — разговор на этот счет есть, а большего желания мы как бы не видим, но посмотрим, что будет происходить дальше.
一 Владимир Путин, президент РФНикакие усилия Запада, как и «никакие вооружения не способны каким-то образом переломить ход событий» в зоне СВО, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. К тому же, Киеву и не требуются какие-либо разрешения от союзников, добавил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Дипломат уверен, что «американское оружие уже используется по самым разным объектам за пределами зоны боевых действий».
О том, что ВСУ уже применяли западное вооружение для ударов по России, накануне сообщило AFP. По информации агентства, в последний раз это происходило в отношении некоего объекта в районе Краснодара.
В то же время Bild писал, что украинские военные минимум один раз использовали американскую систему Patriot, отправленную из ФРГ, чтобы «принять меры» против российской авиации. Это вынудило Берлин и Вашингтон предупредить Киев, что поставки системы (как и другого летального вооружения) прекратятся, если подобное повторится вновь.
Сама Украина последовательно отрицает, что вообще когда-то атаковала РФ западным оружием, настаивая, что оно используется только на украинской территории. Как ранее отметил Зеленский, ВСУ не идут на это, поскольку Киев не получал согласия союзников.
