Мнимая свобода: как в Молдавии за ночь «накрутили» голоса за евроинтеграцию?
В минувшие выходные в Молдавии определялась дальнейшая судьба республики. Действующий президент Майя Санду на примере других бывших республик Варшавского договора поставила цель — консолидировать общество и единогласно добиться вступления страны в ЕС.
Так, 20 октября прошел первый тур президентских выборов и референдум о евроинтеграции, результаты которого с натяжкой оправдали ожидания Санду, но выявили раскол в обществе. Пока одни граждане видят будущее с Европой, другие — придерживаются курса ориентированности на близкий и понятный «русский мир». Власть попыталась оправдать явные противоречия в обществе «русским» влиянием на выборы, оставив за скобками резкое изменение в процентах «за» и «против» в ночь подсчета голосов. Разбираемся, как Санду вышла сухой из воды, перевернув ход референдума.
Результаты референдума и выборов в Молдавии
Лидерами президентской гонки, как и ожидалось, стали Санду и бывший генпрокурор страны Александр Стояногло, отстраненный от должности как раз указом действующего президента от 5 октября 2021 года. Первая обладает статусом «прозападного» политика, а второго окрестили «пророссийским». В то время как противоборствовать правящей власти вызвались девять кандидатов от разных оппозиционных партий, выдвижение Стояногло в июле получило поддержку от крупнейшей в стране оппозиционной Партии социалистов. Ее лидер, экс-президент Молдавии Игорь Додон, отказался от участия в гонке и объяснил свою поддержку нового кандидата желанием объединить оппозицию и «избавить страну от Санду и ее партии». Действующий президент называла Стояногло «кандидатом олигархов и Кремля» и новость о его выдвижении встретила соответствующими мерами. Вскоре после включения в избирательную гонку Стояногло она возобновила ход расследования по уголовному делу о коррупции против бывшего генпрокурора.
Тем не менее некоторым политическим деятелям не дали участвовать в голосовании. Среди них — представители оппозиционного блока «Победа», которых не допустили под предлогом наличия в блоке партии «Шор», признанной неконституционной и подозреваемой в попытке госпереворота. Основатель политической силы Илан Шор заочно приговорен в стране к 15 годам тюрьмы. В самой «Победе» запрет объясняли политическим заказом, обвиняя Санду в узурпации власти вместе с ее партией «Действие и солидарность».
Эксперты считают закономерной реакцию Санду, учитывая ее высокий на тот момент антирейтинг. Институт маркетинга и социологических опросов (IMAS) по заказу румынской компании Independent News фиксировал самый высокий подобный показатель действующего президента внутри Молдавии. По данным компании, 58% участников опроса были против ее переизбрания, также поддержку теряла и правящая партия, в последний год запомнившаяся модой на подавление инакомыслия в стране.
Санду понимала, что внутри страны электорат окажет давление, и сделала ставку на заграничную диаспору. В свою очередь президент осложнила день голосования для избирателей, подкрепив президентскую гонку другим судьбоносным для жителей решением — референдумом об интеграции ЕС, который должен символизировать для них некий маркер, определяющий развитие отношений страны с Россией. Если ты выступаешь за вступление ЕС, следовательно, ты должен поддерживать действующий антироссийский курс власти. Для тех, кто против, — кандидат гагаузского происхождения Александр Стояногло, призывающий к двусторонним отношениям.
В итоге прошедшие выборы показали достаточно низкую явку 51,67%, учитывая, что для признания выборов состоявшимися нужно 33%. Ни один из 11 кандидатов не набрал больше 50% голосов: у Санду 42,45%, у Стояногло 25,98%. Через две недели, 3 ноября, грядет второй тур выборов. Тем не менее Санду удалось выиграть для себя евроинтеграцию с минимальным перевесом. Отвечая на вопрос «поддерживаете ли вы внесение изменений в Конституцию с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз», граждане высказались в следующем отношении: за — 50,46%, против — 49,54%.
Санду трижды переносила выход к журналистам, а на итоговом брифинге, не ожидая такого противостояния, заявила, что у нее есть доказательства намерений некой преступной группировки купить 300 тыс. голосов. О ком именно шла речь, действующий президент уточнять не стала, но пообещала принять меры. Эксперты связывают долгое ожидание президента с ожесточенной борьбой в ночь подсчета голосов. Далее о ней в цифрах.
Ночью у противников евроинтеграции был существенный отрыв от сторонников вступления в ЕС. По итогам обработки 77,51% протоколов против выступили 55,13%, за — 44,87%. По итогам обработки 90% протоколов к середине ночи все еще лидировали противники евроинтеграции, поддерживая планку на уровне не ниже 53%. Эксперты заметили, что чем больше обрабатывалось протоколов с европейских и американских участков, тем больше становилось сторонников вступления в ЕС. Уже к 6:00 показатели сравнялись, достигнув отметки 50/50.
Всего в мире к президентским выборам подготовили 234 избирательных участка в 37 странах. Больше всего — в Италии (60 участков), Германии (26), Франции (20), Великобритании (17) и США (16). Согласно недавней переписи населения, в рамках границ самой Молдавии проживает около 2,4 млн граждан, а еще 1 млн живет и работает за границей. Из них около 500 тыс. молдавских граждан составляет российскую диаспору. Казалось бы, самая крупная доля зарубежного населения должна получить соответствующее право для голосования. В августе ЦИК Молдавии говорил о намерении открыть в России 29 избирательных участков, ориентируясь на данные предварительной регистрации избирателей, однако с приближением выборов их количество сначало сократилось до пяти, а потом и вовсе до двух. 19 октября выяснилось, что в голосовании на российском этапе смогут участвовать всего 10 тыс. человек, — именно такое количество бюллетеней было предоставлено Москве молдавским ЦИК.
Прозападные власти Молдавии изначально сделали ставку на своих иностранных партнеров. Депутат парламента страны Константин Старыш в своем выступлении в Парламентской ассамблее Совета Европы заявил, что Кишинев таким образом искусственно сбивает активность избирателей в России. Позднее в интернете стали распространяться видео бастующей молдавской диаспоры в Москве. На одной из записей слышно вопрос из толпы к сотрудникам избирательного участка: «Почему в Италии 60 участков, а у нас два? Мы что, люди второго сорта?»
Накрученные голоса
В разговоре с «Постньюс» политтехнолог и автор методик наблюдения за выборами Алексей Кочетков заявил, что в минувшем голосовании имели место подтасовки на заграничных участках в Западной Европе и Соединенных Штатах, так как в посольствах проще всего создать соответствующие условия.
Когда видят, что результаты не соответствуют ожиданиям, начинают резко или вбросы устраивать, или просто фальсифицировать выборы
一 Алексей Кочетков, политтехнолог, автор ряда методик наблюдения за выборами.Главная работа начинается после закрытия участков. В рамках подведения итогов голосования есть определенные статистические, временные и другие закономерности. Всего зарегистрированных избирателей в Молдавии и за ее пределами, по данным ЦИК, оказалось примерно 3,2 млн. Чтобы подсчитать голоса, заполнить протокол и привезти его в вышестоящую комиссию для регистрации и подсчета, с момента закрытия избирательного участка необходимо примерно от полутора до трех часов. Далее еще порядка 40 минут нужно на свод всей полученной информации и доклад ее комиссии.
К 23:00 и обработке 50% протоколов, через три часа после закрытия участков, результат демонстрировал преимущество консервативного населения: более 56% выступили против вступления в ЕС (примерно 302 тыс. избирателей), за проголосовало 44% (примерно 237 тыс. человек). В 2 часа ночи и обработке 93,6% протоколов (то есть 2078 из 2219) против проголосовало 52,7% (695 421 избиратель), за — 47,3% (624 537 избирателей).
Можно наблюдать постепенное замедление роста голосов «против» и увеличение голосов «за», но преимущество голосов «против» увеличилось с 65 тыс. примерно до 71 тыс. Несмотря на увеличение процента за вступление в ЕС, число избирателей, проголосовавших против, продолжало медленно расти. С этого в борьбу неожиданно включились «сторонники Санду»: после обработки 98,3% протоколов (то есть 2182 из 2219) количество проголосовавших за резко возрастает до 50,03% против 49,97% (или 730 832 против 730 088 избирателей). При этом динамика подсчета падает до 104 протоколов за семь часов. Так, после обработки 104 протоколов сторонники евроинтеграции набирают 106 295 голосов против 34 667 голосов, нивелируя все отставание.
Динамика набора голосов «против» остается примерно такой же, в то время как динамика набора голосов «за» возрастает более чем в три раза. Голосование за рубежом не может объяснить такой результат, так как динамика набора голосов «против» не изменилась. Появление таких результатов только утром также говорит о том, что молдавский ЦИК, вероятно, зная реальное положение дел, начал судорожно «корректировать» цифры, чтобы выдать зарубежным кураторам нужный им результат.
Бывший замминистра иностранных дел Приднестровья Игорь Шорников в разговоре с «Постньюс» также выразил сомнения по поводу легитимности референдума, ссылаясь на сообщения о недопуске оппозиционных наблюдателей на заграничные избирательные участки. «Там вполне могли быть нарушения, — считает дипломат. — Косвенные признаки говорят нам об этом».
Наблюдатели из молдавской неправительственной организации Promo-LEX к концу дня голосования заявили о получении 1016 сообщений об инцидентах на выборах, более 600 из которых, по первоначальной информации, были связаны с покупкой голосов и фотографированием бюллетеней. Гагаузское СМИ Nokta делилось видеосъемкой подозрительной деятельности в одном из избирательных пунктов.
После обработки отчетов наблюдатели Promo-LEX отметили 778 инцидентов на голосовании. Они присутствовали на 614 участках в Молдавии и на пунктах, где голосовало население Приднестровья. Наибольшее количество нарушений выявили при фотографировании бюллетеней — 175. Среди других инцидентов были прерывания видеосъемки открытия участков и процедур подсчета бюллетеней (98), неточность адресов, а также присутствие умерших в списках избирателей (76), групповое голосование (61) и нарушение пломб урн (31 случай).
Большой вопрос, как бюллетенями на самом деле распорядились сотрудники ЦИК на местах. Никто не может гарантировать прозрачность выборного процесса. Очень долго считали последние проценты на этом референдуме, и конечный результат — всего лишь процент, который отделил “за” и “против”, — вызывает очень большие сомнения в том, что этот результат действительно правдивый
一 Игорь Шорников, политолог, экс-замминистра иностранных дел Приднестровья.С точки зрения политического анализа можно точно говорить об электоральных аномалиях, заявил «Постньюс» политолог Александр Асафов. «Сложно себе представить, что такое резкое изменение показателей может случиться в диапазоне подсчета от 70 до 99% бюллетеней», — уверен эксперт.
При этом, по мнению Асафова, будет ошибочно обвинять кого-либо во вмешательстве в результат выборов: это могут делать те, кто следил за выборами и «имел возможность наблюдать за законностью всех этапов волеизъявления и создания условий для всех избирателей и подсчета голосов». «Отметить аномалии — достаточно очевидно, — сказал эксперт. — Вопрос, как эти результаты примет молдавское общество». По его словам, несмотря на «очевидное фиаско», Евросоюз перестал быть для молдаван мечтой.
