В США подводят первые итоги президентских выборов. Но определить победителя не получается
В США наступил день голосования на президентских выборах. Их итоги пока не подведены, но первые результаты уже известны: полтора месяца в стране шло досрочное голосование, в котором поучаствовали почти 40% американцев. Разбираемся, за кого они отдали свои голоса и можно ли по их выбору предсказать исход самой горячей избирательной гонки 2024 года.
Как прошло досрочное голосование на выборах в США 2024?
Досрочное голосование началось примерно за полтора месяца до 5 ноября. Поскольку в США нет общей избирательной системы, каждый штат устанавливал свои сроки и правила выборов. Например, в Южной Дакоте и Миннесоте досрочные выборы начались за 45 дней до основного дня голосования, в Дэлавере и Флориде — за 10 дней, а Алабама вообще не проводила ранние выборы. Где-то избирателям позволяли голосовать вне избирательных участков, где-то можно было отправлять бюллетени по почте, а где-то отдать голос можно было исключительно на участке.
В досрочном голосовании приняли участие около 80 млн человек (40% всех избирателей в США). Это значительно меньше, чем в 2020 году, когда до основного дня выборов проголосовали свыше 100 млн человек, но больше показателя 2016-го (58 млн). По обобщенным данным, 45% участников голосовали удаленно, 55% пришли на участки лично.
Обозреватели отмечают, что в этом году республиканцы активнее участвовали в досрочных выборах. Это связали со сменой позиции партии и Дональда Трампа — в 2020 году они призывали всех идти на участки лично в день выборов, а сейчас поддерживают удаленное голосование, чтобы «их голоса не украли демократы».
Если в 2020 году соотношение демократов и республиканцев на досрочном голосовании было 42 против 30%, то сейчас разница сократилась до 2%. По подсчетам телеканала CNN, досрочно проголосовали 37% зарегистрированных демократов и 35% республиканцев. Телеканал NBC называет иные числа: 41 против 39%.
В семи ключевых колеблющихся штатах ситуация неоднозначная. В Пенсильвании доминировали демократы (56%), в Джорджии, Аризоне и Неваде — республиканцы (48, 42 и 38%). В Мичигане у обеих партий по 44%. А в Северной Каролине и Висконсине наибольшая доля голосовавших пришлась на независимых (35 и 41%).
Чем все закончилось?
Несмотря на возросшую активность республиканцев, экзит-поллы говорят об уверенной победе Камалы Харрис в досрочном голосовании. Опрос The New York Times среди уже проголосовавших избирателей продемонстрировал, что кандидат от демократов опережает соперника примерно на 8%.
Газета The Washington Post называла еще более серьезные цифры разрыва — 19-29% в общенациональном масштабе и до 60% в колеблющихся штатах. Она отмечает, что это больше, чем у Хиллари Клинтон в 2016-м, но меньше в сравнении с результатами Джо Байдена в 2020-м.
Из-за этого американские аналитики затрудняются сказать, кому в итоге сыграют на руку итоги досрочного голосования. Журналист издания Politico Стив Шепард отмечает, что повышенная явка республиканцев может говорить как о приливе новых сторонников, так и о том, что на участки пришли ядерные трамписты, которые отказались голосовать досрочно в прошлый раз. В первом случае это даст республиканцам преимущество, во втором — просто «каннибализирует» явку в основной день голосования. То же самое с некоторыми поправками можно сказать и про демократов.
Эксперт Гарретт Хэррин также призывает относиться к результатам досрочного голосования с долей скеписа. «В соотношении сторонников партий на досрочном голосовании в штатах, где у нас пока нет достаточных результатов, да, там есть перекос в сторону демократов. Но, что касается основного дня выборов — мы не знаем, как будет выглядеть расклад сил тогда», — сказал он в интервью Forbes.
Каков финальный расклад сил?
На фоне успехов в досрочном голосовании электоральные модели журнала The Economist и проекта FiveThirtyEight начали отдавать небольшое преимущество Камале Харрис. Тем временем финальные соцопросы накануне дня голосования по-прежнему показывают, что Харрис и Трамп идут ноздря в ноздрю.
По данным телеканала CBS, ни в одном из колеблющихся штатов разрыв между кандидатами не выходит за рамки статистической погрешности в 4%. Камала предварительно ведет в Висконсине и Мичигане. Трамп — в Джорджии, Аризоне и Северной Каролине. В Пенсильвании и Неваде кандидаты пока идут вничью.
Агрегатор соцопросов RealClearPolitics демонстрирует следующую картину: Аризона, Невада, Пенсильвания, Северная Каролина и Джорджия — за Трампом, Мичиган и Висконсин — за Харрис. Правда, в большинстве случаев разрыв между ними меньше 1%, поэтому из этого невозможно сделать ясное заключение.
Еще один электоральный проект 270toWin прогнозирует победу Трампа в Аризоне. В таком случае для убедительной победы на выборах ему еще надо выиграть в Северной Каролине, Пенсильвании и Джорджии. Камале достаточно победить в одной Пенсильвании — это при условии, что она заберет Висконсин и Мичиган.
Интриги добавили первые результаты выборов, которые прошли в поселении Диксвилл-Нотч, штат Нью-Гэмпшир. Крохотная деревенька на шесть человек проголосовала первой в стране, но так и не выявила победителя: три жителя проголосовали за Трампа, три выбрали Харрис. Похоже, этого стоит ожидать и от остальных выборов.
