Новоиспеченный «Орешник»: что известно об оружии наших фантазий?

Вечером 21 ноября Владимир Путин выступил с экстренным обращением к гражданам после того, как в СМИ стала набирать обороты тема российского ракетного удара по заводу «Южмаш» в Днепропетровске. Первые сообщения о нем опубликовали украинские СМИ, которые стали обвинять российскую сторону в историческом прецеденте применения межконтинентальной баллистической ракеты РС-26 «Рубеж» — ее дальность поражения, по разным оценкам, составляет от 2 до 6 тыс. км, а скорость — 6,7 км/с.

Вслед за журналистами в применении неядерной МБР Москву обвинил и президент Украины Владимир Зеленский, который незадолго до этого объявил о нанесенном ВСУ ударе по Брянской области ракетами ATACMS и Storm Shadow. По информации украинских медиа, ВКС РФ ответили ударом шести ракет и практически разрушили завод, на котором обслуживались американские БМП Bradley и немецкие танки Leopard.

Однако информация журналистов и догадки Зеленского оказались ошибочными. Практически сразу российские СМИ напомнили, что комплекс РС-26 «Рубеж», хоть и успешно прошел испытания, проводившееся в период с 2011 по 2015 год, но в 2018 году не был включен в государственную программу вооружения, а его место отдали стратегическому гиперзвуковому ракетному комплексу шахтного базирования «Авангард». Причиной такого решения было названо то, что «Авангард» имеет более важное значение для обеспечения обороноспособности страны, а на одновременное финансирование всех этих комплексов средств не хватает.

«Все работы по “Рубежу” заморожены до конца 2027 года. Решение о возобновлении этих работ будет приниматься после выполнения нынешней программы вооружения», — сообщал в 2018 году ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

В российском Минобороны сохраняли молчание, как уже стало понятно, — ожидая выступления президента. Вечером 21 ноября Путин заявил, что Вооруженные силы РФ действительно нанесли удар по Днепропетровску, но не МБР, а новой гиперзвуковой ракетой средней дальности «Орешник». По его словам, этот шаг стал ответом на применение Украиной и Западом дальнобойного оружия против России.

«Мы всегда предпочитали и сейчас готовы решать все вопросы мирными средствами, но мы также готовы и к любому развитию событий. Если в этом кто-то еще сомневается — напрасно. Ответ всегда будет», — подчеркнул Путин, уточнив, что «Орешник» поразил важный военно-промышленный объект. При этом он отметил, что применение Киевом ракет ATACMS и Storm Shadow никак не изменит ход конфликта на Украине.

«Наши системы противовоздушной обороны отражали эти атаки. В результате цели, которые, очевидно, были поставлены перед собой противником, не достигнуты», — сказал Путин. В то же время, по словам президента РФ, средств против комплекса «Орешник» и других новейших образцов российского оружия не существует.

О новом ракетном комплексе средней дальности ранее ничего не было известно. В разговоре с «Постньюс» эксперт по вопросам разоружения и руководитель Центра международной безопасности РАН Алексей Арбатов призвал оперировать только официальной информацией, а не «какими-то слухами или приватно полученными сведениями». По словам эксперта, это новый тип ракет средней дальности, который основывается на своих предшественниках. Арбатов приводит в пример РСД-10 «Пионер», баллистическую ракету средней дальности с разделяющейся головной частью, которая была принята на вооружение в начале 1980-х и ликвидирована по договору о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года (РСМД).

Вскоре после удара в сети стали распространяться видео удара по заводу «Южмаш», на которых показан момент попадания ракеты в цель: несколько снарядов за мгновение появляются из облаков и вонзаются в землю, на чем видео обрывается, не показывая взрыва и последствий удара. По словам Арбатова, пока непонятно, какого типа снаряды использует «Орешник».

Оценивая новую угрозу, американские медиа попытались выдать оптимистическую ноту, сообщая о том, что Украина может запросить у США противоракетный комплекс THAAD для противодействия «Орешнику». Ранее об этом говорил посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник, указывая на то, что США уже передали Израилю целую батарею THAAD. При этом, по информации Bloomberg, Украине только предстоит убедиться в возможности противодействия новому российскому оружию западными системами противоракетной обороны.

Однако, по мнению Арбатова, противодействие гиперзвуковым баллистическим ракетам в нынешней ситуации — непростая задача. В разговоре с «Постньюс» эксперт заявил, что существующих систем противоракетной обороны недостаточно для того, чтобы оказать существенное влияние для сдерживания огромного наступательного потенциала России и США.

«Наступательных вооружений гораздо больше, чем этих противоракет. По усредненным подсчетам, на перехват одной баллистической ракеты при входе в атмосферу требуется несколько противоракет, но таких сейчас, если посчитать, меньше 100, так как система не наращивалась». По его словам, в Румынии и Польше находятся по 24 батареи, когда США располагает все 34 системами:  30 батарей на Аляске и четыре в Северной Калифорнии. «Посчитайте количество этих противоракет и количество стратегических боеголовок у России. Даже арифметически это никак не получается», — объяснил Арбатов.

Для объяснения различий и принципов классификации стоит обратиться к уже не действующему соглашению о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанному в 1987 году между Соединенными Штатами Америки (США) и Советским Союзом.

Согласно этому договору, ракеты разделялись на типы по дальности полета: средней дальности — от 1 000 до 5 500 км, а малой — от 500 до 1 000 км.

Таким образом, отличие между баллистическими ракетами средней дальности и межконтинентальными баллистическими ракетами заключается в максимальной дальности их полета. Ракеты средней дальности не могут преодолеть дистанцию более 5 500 км, тогда как межконтинентальные способны это сделать.

Согласно заявлению Путина от 21 ноября, ракета «Орешник» классифицируется как баллистическая ракета средней дальности, то есть ее возможности полета ограничены 5 500 км. Тем не менее на Западе эту информацию о новом «тайном» оружии русских встречают с неохотой и упорно пытаются сравнить новоиспеченный «Орешник» с ракетой РС-26 «Рубеж», указывая на незначительную разницу в заявляемых дальностях стрельбы.

Алексей Арбатов утверждает, что возможность использовать ракеты средней дальности связана с выходом США из ДРСМД в 2019 году. Тогда эксперты утверждали, что главной причиной решения США выйти из соглашение стало наращивание военного потенциала Китаем, в том числе разработка и выпуск им ракет малой и средней дальности.

Владимир Путин в обращении по случаю применения «Орешника» также припомнил одностороннее решение США, назвав его «ошибочным». «Подчеркну еще раз, что не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности и, продолжая бороться, цепляться за свою гегемонию, толкают весь мир к глобальному конфликту», — сказал Путин. По его мнению, США вышли из соглашения «под надуманным предлогом».

Как заявил Арбатов, администрация Дональда Трампа (на момент выхода из договора о РСМД — действующего президента США) обвинила Китай в наращивании арсенала ракет средней дальности, который ставил под угрозу присутствие американских военных баз в Тихоокеанском регионе. «Для того, чтобы что-то противопоставить Китаю, США надо было развернуть свои ракеты средней дальности с коротким подлетным временем», — подчеркнул эксперт. При этом Арбатов также отметил, что нарушения договора со стороны России также имели место, напомнив про разработку крылатых ракет 9М729 с дальностью более 500 км.

В 2018 году Вашингтон заявил, что эта дальность больше установленной договором, и потребовал уничтожить ракету. «Мы никому не позволим нарушать условия этого соглашения», — подчеркнул Трамп. В Пентагоне тогда же заявили, что Россия нарушает условия и разрабатывает ракетные системы, которые позволяют ей нанести ядерный удар по европейским странам.

Москва отказалась выполнять ультиматум и настаивала, что 9М729 не нарушает условия ДРСМД. Москва также предъявляла Вашингтону встречные претензии о нарушении договора — например, развертывание США пусковых установок Мk-41 в Румынии, способных, как отмечали в МИД России, запускать запрещенные ДРСМД ракеты Tomahawk. В конечном итоге компромисс не был достигнут, и 25 июля США подтвердили свой выход из договора. В ответ Путин 19 июля 2019-го подписал закон о приостановке договора о РСМД.

В 2020 году генсек Всекитайской ассоциации по изучению России, Восточной Европы и Центральной Азии Ван Сяоцюань писал, что договор поддерживал хрупкий баланс ядерных сил между странами. При этом он подчеркнул, что выход США из РСМД приведет к краху российско-американской системы контроля над вооружениями, спровоцирует новый раунд противостояния и будет иметь тяжелые последствия для системы мировой безопасности.