«Пусть учатся у себя дома»: в Совфеде хотят сократить прием студентов из регионов в столичные вузы
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала сократить прием в столичные вузы студентов из регионов. По ее словам, приезжие абитуриенты нередко становятся «неудачниками», не могут найти работу и устроить личную жизнь. Разбираемся вместе с депутатами и представителями высших учебных заведений, чем спикеру не угодили студенты из глубинки и пойдут ли вузы на сокращение их числа.
Что случилось?
Валентина Матвиенко возмутилась тому, что в Москве учатся около 1 млн студентов, в Санкт-Петербурге — почти 500 тыс., а также большое количество в Казани. «Эти крупные города собирают молодежь для получения высшего образования. А зачем миллион, кто это проанализировал? В 90-е годы родители посылали из глубинки своего ребенка учиться в Москву, а вузы ввели платное обучение и начали бездумно всех принимать. Вместо истории успеха получалась история неудачников, которые идут работать менеджерами в торговые сети», — заявила спикер Совфеда.
Матвиенко отметила, что в Высшей школе экономики студентов больше, чем в МГУ, и посоветовала вузу обучать меньшее количество молодежи, но качественнее. «Давайте сделаем акцент на региональные университеты. Где родился, там и пригодился. Есть поручение президента о создании целой серии кампусов. Мы их строим для того, чтобы студенты оставались там — у себя в регионах. Там родить проще, воспитать проще. А в Москве они устраивают личную жизнь дай бог к 30 годам, и уже понятны последствия», — сказала Матвиенко.
Кроме того, по словам спикера, из-за такой ситуации идет обезлюживание Дальнего Востока и Севера. Матвиенко поставила парламентариям задачу в течение пяти лет существенно сократить набор студентов из регионов в столичные высшие заведения. Она подчеркнула, что набирать их нужно ровно столько, сколько специалистов требуется экономике по конкретным профессиям.
Член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов в разговоре с «Постньюс» заявил, что перед сенаторами стоит задача сделать так, чтобы молодежь приносила пользу государству у себя в регионах. По словам парламентария, как представитель Ульяновской области в Совфеде он заинтересован в закреплении кадров на местах — благодаря этому регионы получают развитие, уверен Гибатдинов.
Как на призыв Матвиенко отреагировали вузы?
Если студент хочет учиться в Москве или Казани, как можно ограничить его в праве на образование? Таким вопросом в беседе с «Постньюс» задался старший научный сотрудник РАНХиГС Борис Илюхин. Он отметил, что ежегодно от 7 до 15% выпускников школ переезжают в Москву или Санкт-Петербург, причем Петербург привлекает больше студентов из-за более доступных условий жизни.
«Валентина Ивановна поднимает вопрос о платном приеме, который сейчас сосредоточен в основном на экономических и юридических направлениях. Бюджетных мест там и без того немного. А вот на технические специальности наплыва абитуриентов по-прежнему нет, — количество бюджетных мест на инженерные направления примерно соответствует числу выпускников, сдавших профильные ЕГЭ. В результате платное обучение в инженерных вузах распространено гораздо меньше, чем в гуманитарных», — пояснил Илюхин.
Он добавил, что конкурировать с ведущими вузами можно только за счет качественных образовательных программ, которые гарантируют трудоустройство с достойной зарплатой. По словам спикера, такие примеры в регионах есть, но перераспределение бюджетных мест вряд ли решит проблему. «В конце концов, еще Петр I отправлял специалистов учиться за границу, но потом обеспечивал их хорошими должностями», — добавил Илюхин.
В пресс-службе Казанского федерального университета на запрос «Постньюс» с просьбой разъяснить ситуацию ответили, что «комментариев по этому поводу на данный момент у нас нет», а в пресс-службе Сеченовского университета, что «предоставление комментариев не представляется возможным». В МГТУ им. Баумана ситуацию также не прокомментировали. .
Что говорят в профильном комитете Госдумы?
Зампред думского комитета по науке и высшему образованию Екатерина Харченко рассказала «Постньюс», что некоторые вузы и так сокращают прием абитуриентов на платной основе. Спикер отметила, что Финансовый университет еще в прошлую приемную кампанию установил верхнюю планку набора на коммерческой основе как в Москве, так и в своих региональных филиалах. Это сделано для обеспечения более качественного образовательного процесса, сказала Харченко.
«Речь не идет об ограничении прав и свобод выпускников. Речь идет о регулировании всей системы приема в высшие учебные заведения на коммерческой основе. Чтобы вузы брали тех, кто сделал осознанный выбор, а не тех, кто поступил ради того, чтобы в москву уехать. Территориальный дисбаланс можно регулировать структурой набора студентов и для этого мы строим кампусы мирового уровня именно в регионах. Я отмечу, что катастрофически в стране не хватает учителей и врачей именно в регионах», — пояснила парламентарий.
Харченко отметила, что в основном свои регионы для учебы в столичных вузах покидают высокобальники по ЕГЭ. По словам депутата, правила приемной кампании 2025 года уже не изменить, а если будут какие-либо корректировки, то их сделают выверенными и никаких революций не последует. «Почему не хватает учителей? Потому что на карте страны по-разному располагаются педагогические вузы. Например, в Курской области их нет вообще», — заключила парламентарий.
