общество

Пиарился на крови и забивал «стрелки» женщинам: что известно о скандале с Акимом Апачевым?

Блогер разрисовал Суджу нецензурными граффити. Разбираемся вместе с юристом, грозит ли ему арест или штраф
«Постньюс»
«Постньюс»

Вокруг блогера и рэпера Акима Апачева разгорелся крупный скандал из-за граффити, которые он нарисовал в Судже. Против него ополчились почти все: суджанцы, куряне, журналисты, спортсмены и даже врио губернатора Курской области Александр Хинштейн. Рассказываем, что такого сделал Апачев, чем он вообще известен и что ему теперь грозит.

Кто такой Аким Апачев?

Аким Апачев (настоящее имя — Аким Гасанов) — рэпер, журналист и блогер родом из Мариуполя. Свою журналистскую карьеру он начал в 2014 году как военкор. Тогда он присоединился к агентству ANNA-News и освещал боевые действия в Донбассе, а потом и в Сирии.

В 2021-м Апачев ударился в музыку. Он вместе с Юлией Чичериной записал треки «Урожай» и «Армата», а также представил свой первый альбом «Говорит Донбасс». В этом же году он выпустил свой хит «Лето и арбалеты». Песня была посвящена работе российской армии и с началом СВО стала популярна среди военнослужащих ВС РФ, став своего рода новой классикой фронтовой музыки. Также во время операции на Украине он получил известность как Telegram-блогер. Сейчас на его канал подписано свыше 62 тыс. человек.

Нынешний скандал, связанный с именем Апачева, не первый. С 2023 года у него тянется конфликт с ведущим Борисом Якеменко. Тот охарактеризовал Апачева и его единомышленников как «патриотичных гопников». В январе 2024-го во время интервью Ксении Собчак блогер назвал Якеменко «свинособакой».

Также рэпер неоднократно критиковал певца SHAMAN за неискренний образ и отказ давать концерты на Донбассе. В ноябре 2024 года Mash сообщил, что он в состоянии алкогольного опьянения сорвал чужой концерт в донецком баре. Сам Апачев этот инцидент не комментировал.

Что за скандал в Судже?

Апачев приехал в недавно освобожденную Суджу 22 марта вместе с журналистами проекта WarGonzo. Его целью было оставить там свои граффити или, по выражению самого блогера, «наскальные надписи», которые «имеют больше значения, чем картины Малевича и Кандинского».

В итоге блогер разрисовал своей «живописью» весь город, а WarGonzo сделали из этого репортаж и выложили в своем Telegram-канале. «Труба до Киева доведет», «Так будет с Европой» и «Всех убить! Все отнять! Всех любить! Всех обнять!» — это были еще самые невинные граффити Апачева. Некоторые надписи содержали и нецензурную брань.

Жители Суджи не оценили перформанс Апачева — они сочли его вандализмом и пиаром на их трагедии. В ответ блогер начал ругаться с комментаторами. Апачев предложил суджанцам самим закрасить его «великолепные полотна» (цитата самого Апачева — прим. ред.). А уже через 20 минут после этого он опубликовал второе сообщение, где выразил готовность сделать это самостоятельно, если к нему обратится владелец испорченного имущества. Также блогер пригрозил приехать ко всем критикам и нарисовать им на лбу мужской половой орган.

Отдельно досталось ведущим «Соловьев Live» Борису Якеменко и Армену Гаспаряну, которые освещали недовольство местных жителей. Первому Апачев приписал создание сетки ботов, которые критикуют его. Второго обвинил в «сливе» его телефона взломщикам.

Как отреагировал Хинштейн?

Вызывающее поведение Апачева ожидаемо только усилило негатив в его адрес. Так, боксер Александр Поветкин предложил блогеру «забить встречу» с ним вместо комментаторов. На скандал обратил внимание даже врио губернатора Курской области Александр Хинштейн. Чиновник назвал его действия недопустимым пиаром на крови.

«Когда от жителей, которые не могут без слез смотреть на разрушенные, а теперь еще и исписанные матом стены, начала поступать справедливая возмущенная реакция, идет хамский ответ: “Кому не нравится, приезжайте и закрашивайте”. Более того — в комментариях позволяет себе забивать “стрелки” женщинам!» — написал Хинштейн в своей Telegram-канале, пообещав привлечь блогера к ответственности.

24 марта Апачев, до этого отвергавший все обвинения в свой адрес, все же извинился перед суджанцами. «Дорогие жители Курской области и Суджи, никого не хотел обидеть своими граффити. Мои граффити были направлены на то, чтобы поддержать бойцов, которые работают на фронте», — сказал блогер в видео, опубликованном в его соцсетях.

Хинштейн ответил, что видит извинения, но они не отменяют правонарушений, которые совершил Апачев. По его словам, уже сегодня власти сформируют административный материал в его отношении.

Что теперь грозит Апачеву?

Хинштейн упомянул, что в действиях Апачева есть как минимум три состава административного правонарушения:

  1. нарушение запрета на въезд в приграничье;

  2. использование ненормативной лексики;

  3. порча имущества и вандализм.

По словам врио губернатора, первое правонарушение будет рассматривать комитет региональной безопасности, который ввел ограничения, другие два — органы внутренних дел и прокуратуры.

Юрист по уголовному праву Иван Никифоров считает, что с учетом содержания надписей Апачеву может грозить уголовная ответственность по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти). Более мягкий вариант — ст. 213 (хулиганство), ст. 214 (вандализм) или ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества).

А какая ответственность предусмотрена за все эти преступления?

Ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти) — штраф от 10 до 20 тыс. руб., 100 часов обязательных работ или административный арест на 15 суток.

Cт. 214 УК РФ (вандализм) — штраф до 40 тыс. руб., 360 часов обязательных работ или арест на три месяца.

Cт. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) — штраф до 40 тыс. руб., 360 часов обязательных работ, год исправительных работ или два года принудительных работ, арест на три месяца либо лишение свободы на два года.

Cт. 213 УК РФ (хулиганство) — штраф от 500 тыс. до 1 млн руб., пять лет принудительных работ либо лишение свободы на семь лет;

«Реакция врио губернатора может означать, что от его имени будет направлено обращение в правоохранительные органы, которые на такое обращение будут реагировать явно более тщательно, чем на обращения рядовых граждан», — убежден Никифоров. Поэтому, по его мнению, решение по этому заявлению будет крайне быстрым.

Юрист добавил, что если бы не реакция Хинштейна, правоохранители, возможно, вообще не обратили бы внимания на поступок Апачева. А если бы и обратили, то это правонарушение ограничилось бы ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое предусмотрен штраф до 1 тыс. руб. либо административный арест до 15 суток.