Как учебник по семьеведению вызвал дискуссии в обществе и при чем тут родология?
Учебник по семьеведению для школьников, который в конце марта представила глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина, вызвал дискуссии в обществе. Депутат, ранее выступавшая за запрет рекламы эзотериков, решила привлечь к работе над пособием специалиста по родологии, которую профессиональные психологи называют псевдонаукой. О чем говорится в учебнике, какие вопросы он вызвал, что вообще за родология и каково мнение других депутатов? Разбираемся.
Как начались дискуссии вокруг учебника по семьеведению?
Нина Останина публично презентовала пособие по семьеведению на публичной конференции 28 марта. Она предложила сделать изучение этой дисциплины обязательным во всех российских школах, добавив ее в федеральную образовательную программу по принципу «Разговоров о важном».
Главный редактор издательства «Просвещение» Надежда Колесникова там же заявила, что учебники уже доступны для заказа, а также их можно купить в частном порядке. В этот же день резкий отзыв на книгу в своем Telegram-канале опубликовал священник Павел Островский. Он обратил внимание на одного из двух авторов пособия: наряду с Останиной на форзаце упомянута Ксения Мосунова.
«Ксения Мосунова — она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях. Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книге о том, как она консультирует людей»
一 Павел Островский, священникДальше внезапно выяснилось, что в авторский коллектив также входили некие Елена Реунова и Марина Тушевская. Они снимают ролики о «мудрости жизни», медитациях, гаданиях и отношениях между мужчиной и женщиной. Островский задался вопросом, кто «обманул Нину Останину, которая выступает за запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика». Действительно, ранее депутат инициировала запрет рекламы любых эзотерических услуг. По ее словам, ежегодно нумерологи и «маги» выманивают у россиян более 100 млрд руб. при том, что их методы не имеют научного обоснования.
Что говорят о родологии психологи?
На сайте основанного Ксении Мосуновой Института современной психологии и родологии ничего не говорится про ее профильное образование. СМИ пишут, что диплом психолога-педагога Мосунова получила уже после того, как занялась организацией курсов родологии.
«Роль Рода в понимании личных проблем и проблем реализации для общества переходит на уровень другой социальной ответственности — за своих потомков и все общество», — пишет Мосунова в своей книге «Зов Рода. Как наши предки влияют на судьбу». Таким образом, главный вопрос, на который отвечает родология — как грехи предков влияют на личные проблемы человека сегодня.
Перинатальный психолог Елена Мухамедова рассказала «Постньюс», что родологию можно смело признать псевдонаучной дисциплиной. «Это все вещь фантазийная. Узнали они [приверженцы родологии — прим. ред.], что их предок был в концлагере. И что дальше?» — задается риторическим вопросом эксперт.
С ней солидарна клинический психолог Ольга Ромашина, которая отметила в беседе с «Постньюс», что в последнее время распространено так называемое инфоцыганство. По ее словам, многие психологические курсы ведутся людьми без профильного образования, что вызывает опасения насчет качества и надежности предлагаемых знаний.
«Родология как дисциплина часто подвергается критике за отсутствие научного обоснования и обоснованной методологии. Многие специалисты считают ее эзотерической, что ставит под сомнение эффективность и применимость в психологии и терапевтической практике».
一 Ольга Ромашина, клинический психологЕсли заглянуть в программу курсов Мосуновой «Регина Рода», то можно увидеть, что там всерьез рассматриваются такие темы, как родовые программы, явление Регины Рода (мифический персонаж, от которой зависит распределение потоков силы в роду), Дары Рода и родовые причины финансовых проблем.
«Она [Мосунова] однозначно не эксперт, экспертом она быть не может. Скорее всего, девочка просто пиарится. Ей нужны клиенты, ей нужно поднять цену… Где она училась? Есть ли у нее какая-то ученая степень? Есть ли у нее научные руководители?»
一 Елена Мухамедова, перинатальный психологО чем вообще пособие по семьеведению?
Останина опубликовала текст учебного пособия в комментариях к посту в Telegram-канале. Там рассказывается об истории института семьи как такового, о взаимоотношениях родственников, а также о социальной поддержке семей государством и юридических тонкостях вопросов семейной собственности.
В книге неоднократно подчеркивается связь семей и государства. «Большие семьи — это еще и сила нашей общей Родины — России. Чем нас больше, тем мы сильнее. Тем больше величина совокупного труда и мощнее наша экономика», — говорится в пособии. В формате комиксов детям рассказывают о том, как мама и папа поженились в 18 лет, а сейчас уже ждут пятого ребенка.
В опубликованном тексте пособия ничего не говорится о Регине Рода, родовых программах и других поднимаемых Мосуновой вопросах. Параграф о связи поколений и их влиянии друг на друга выглядит совершенно безобидно.
Что об учебнике думают парламентарии и Минпросвещения?
Депутаты профильных комитетов рассказали «Постньюс», что не читали учебник и вообще не погружены в контекст ситуации вокруг него.
«Простите. Не буду [комментировать]. И к тому же я его не читала», — заявила, в частности, зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Екатерина Харченко.
Сенатор и член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов в разговоре с «Постньюс» выступил против того, чтобы семьеведение было обязательным в школах. По его мнению, этот предмет возможен только как факультатив, а к разработке учебника стоит привлечь «настоящих специалистов» — в частности, педагогов.
В Минпросвещения же вообще заявили, что это пособие пока нельзя считать учебником — «коллектив авторов создал нечто», и правильнее назвать его «книжкой».
