Депутат Останина: Конституция защищает людей, а не собак

Глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас раскритиковал предложенный депутатом Ниной Останиной законопроект, который позволит регионам умерщвлять бездомных животных, если их не забрали из приюта. По мнению сенатора, он «‎напрямую противоречит конституционно-правовому регулированию в данной сфере, которое уже установлено»‎, поэтому комитет подготовил для инициативы отрицательное заключение.

Останина в разговоре с «‎Постньюс»‎ заявила, что главу комитета СФ в законопроекте, видимо, не устроило то, что может «‎пострадать чей-то бизнес»‎. «‎Конституция защищает интересы человека, и во главе угла Конституции человек, не собака», — подчеркнула она, добавив, что действующий сейчас закон от 2018 года не защищает «‎ни людей от собак, ни собак от людей» . По мнению Останиной, норма «‎лоббирует интересы тех, кто сегодня отмывает деньги на процедурах химической кастрации, вакцинации и отлове»‎ бездомных животных.

Зампред комитета Госдумы по региональной политике Михаил Матвеев, в свою очередь, напомнил, что первое чтение законопроекта пройдет только 18 марта, поэтому сейчас мнение комитета СФ «‎не ограничивает депутатов Госдумы в возможности принятия того или иного закона»‎. Большую роль в принятии законопроекта будут играть «‎отзывы из регионов, а в них абсолютное большинство поддерживает эту инициативу»‎, заключил Матвеев.

Законопроектом также предлагается ужесточить и ответственность владельцев собак за их ненадлежащее содержание, напомнила Останина. Озлобленные от плохого обращения животные «‎бегают по улице и бросаются на детей, на беззащитных, на инвалидов, на стариков. С другой стороны, отметила она, сами животные тоже не защищены‎, поэтому на втором этапе реализации поправок депутаты планируют внести дополнительные изменения в КоАП.