СВО

Украина выводит «Абрамсы» с фронта. Какое еще оружие оказалось переоценено?

Рассказываем о пяти видах оружия, которые не оправдали надежд ВСУ
Zuma/ТАСС
Zuma/ТАСС

26 апреля СМИ сообщили, что ВСУ отказываются от использования американских танков Abrams на поле боя. Машинам, на которые возлагали много надежд, так и не нашли применения на поле боя из-за российских дронов. Однако Abrams — не единственное оружие Запада, в котором разочаровались украинцы. Рассказываем, какую еще «чудо-технику» получали ВСУ и насколько ее переоценили.

ЗРК Patriot

Решение США передать Украине две батареи ЗРК Patriot в декабре 2022 года не вызвало больших восторгов на Западе. Эксперты трезво оценили ситуацию: Patriot хорошее оружие, но в нем больше символизма, нежели реальной пользы. Двух батарей (до 16 пусковых установок в полной комплектации) едва хватит, чтобы прикрыть один крупный город вроде Киева, а о покрытии всего неба Украины говорить не приходится.

Впрочем, была и другая точка зрения. Американские чиновники по обыкновению утверждали, что Patriot — самый лучший зенитный ракетный комплекс в мире, который серьезно укрепит ПВО Украины. В самой стране их поставка вызвала энтузиазм: ее назвали «психологическим переломом» и «еще одной упавшей стеной».

Практика показал, что ближе к реальности были эксперты. ЗРК Patriot оказались не в состоянии полностью остановить удары ВКС РФ по украинским тылам. Несмотря на то, что впоследствии США передали Украине еще одну батарею, их все равно было слишком мало. Практика показала, что Patriot бесполезны против мелких целей, вроде беспилотников. Гиперзвуковые ракеты «Кинжал» тоже остались вне их зоны досягаемости.

Когда ВСУ попытались передвинуть ЗРК Patriot ближе к передовой, они сразу потеряли несколько пусковых установок. Эти ЗРК и сумели достать несколько самолетов, включая Ил-76, который вез украинских военнопленных на обмен. Но в условиях дефицита самих систем и снарядов к ним их потеря стала значимым ударом по ПВО Украины.

Степень переоцененности: 15%

Тот редкий случай, когда картинка в западных СМИ почти совпала с реальностью. Ключевое слово — «почти».

Танки Challenger 2

14 танков Challenger 2 поставили на Украину в марте 2023 года. Их отправка с самого начала выглядела спорным решением из-за проблем по части технических характеристик и несовместимости с другим вооружением НАТО. Реальность, впрочем, оказалась хуже самых пессимистичных прогнозов.

За все время Challenger 2 появились на передовой только один раз — в сентябре 2023 года под Работино. Там ВС РФ подбили один танк, после чего их больше не видели.

Журнал Forbes писал, что британские танки оказались абсолютно непригодными в условиях Украины. Машины со слабым двигателем тонули в грязи, и ни один эвакуатор не мог их вытащить из-за огромного веса. Плохую защиту танка пробивает даже гаубица образца 1947 года, да и к тому же нарезные стволы Challenger 2 требовали уникальных снарядов, которых у ВСУ нет.

В марте британский таблоид The Sun сделал репортаж о работе Challenger 2 на поле бое. На глазах съемочной группы один танк застрял в луже, из-за чего экипажу пришлось вызывать второй, чтобы отбуксировать машину. Журналисты написали, что из 14 танков в строю остались семь. Помимо одного подбитого под Работино, еще один увезли в тыл для тренировок, а пять сломались без возможности восстановления — Британия не поставила для них запчасти.

Степень переоцененности: 20%

От Challenger 2 с самого начала ничего не ждали. Аналитики ошиблись только в одном: эти танки оказались полным хламом.

Западные страны начали отправлять танки Украине. Что это значит?
Западные страны начали отправлять танки Украине. Что это значит?

Ударные дроны Bayraktar TB2

Мало кто помнит, но в самом начале СВО на Западе считали, что это чудо турецкой инженерной мысли даст ВСУ окончательное и бесповоротное преимущество над ВС РФ.

Сначала казалось, что это действительно так: в феврале-марте Bayraktar TB2 действительно часто «подлавливали» колонны ВС РФ, когда те находились на марше в открытой местности.

Однако потом российские войска начали массово разворачивать ПВО и системы РЭБ, и эффективность ударных беспилотников резко снизилась. Это стало понятно уже во время боев за остров Змеиный, в которых ВСУ потеряли несколько десятков Bayraktar TB2.

ВСУ так и не нашли применение ударным беспилотникам. В последующем их вытеснили дешевые и массовые дроны-камикадзе. Они оказались более гибкими в применении, а Bayraktar TB2 практически исчезли из военных сводок.

В последний раз этот беспилотник мелькал в феврале 2024 года, когда Силы специальных операций ВСУ совершили неудачную высадку на Тендровскую косу в Херсонской области. Да и там Bayraktar TB2 не оказывали солдатам прямой поддержки — их держали далеко от позиций ВС РФ, использовав лишь для наблюдения и координации действий ДРГ.

Степень переоцененности: 50%

В ходе СВО дроны действительно стали новым словом в военном деле. Но Bayraktar TB2 все же переоценили.

РСЗО HIMARS

В 2022 году американские РСЗО HIMARS не хвалил только ленивый. «Идеальное оружие», «символ уязвимости России», «символ военной мощи США», «гейм-чейнджер», «оружие, которое перевернуло ход конфликта» — это еще не полный список комплиментарных оценок, звучавших со стороны зарубежных журналистов.

Стоит признать, HIMARS действительно оказались эффективным оружием. В 2022-м они создали много проблем логистике ВС РФ и сыграли не последнюю роль в отходе российской армии с плацдарма на правом берегу Днепра в Херсонской области. В дальнейшем Украина и США расширили их возможности за счет ракет ATACMS.

Впрочем, HIMARS так и не стали тем волшебным «чудо-оружием», каким его описывали зарубежные СМИ. США поставили Украине 39 машин — этого оказалось слишком мало для покрытия всего фронта, к тому же дороговизна снарядов ограничила их применение на передовой (уделом HIMARS по-прежнему остаются удары по тылам).

Кроме того, ВС РФ быстро перестроили логистику, научились блокировать высокоточные ракеты HIMARS системами РЭБ и отогнали РСЗО подальше от линии фронта с помощью беспилотников.

Уже в 2023 году американские медиа признали, что HIMARS стали менее эффективными. А в 2024-м в сети появились первые достоверные кадры уничтожения сразу двух РСЗО, которые находились примерно в 40 км от линии фронта. Это развеяло миф об их «неуязвимости».

Степень переоцененности: 70%

HIMARS — это хорошее оружие. Просто оно не «вундерваффе» и не взято прямиком из «Звездных войн». Хотя многие хотели видеть его таким.

«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS

Танки Leopard 2

На немецкие Leopard 2 возлагали большие надежды. В 2023 году Германия и другие европейские страны передали ВСУ свыше 130 этих танков. Считалось, что они станут основной ударной силой в контрнаступлении.

По техническим характеристикам и послужному списку Leopard 2 действительно выглядели привлекательнее, чем Challenger 2. Однако толку от них было лишь немногим больше. Leopard 2 не застревали в грязи, но из-за слабой брони их выживаемость в условиях боевых действий оказалась низкой. За время контрнаступления немецкие танки подрывали на минах и выводили из строя с помощью ПТРК «Корнет». Самым эффективным средством стали дроны «Ланцет» и FPV-беспилотники — против них Leopard 2 оказались совершенно беззащитны.

Западные военные аналитики и украинские солдаты часто оценивали Leopard 2 как «бесполезные» или «несущие нулевую пользу». По подсчетам проекта Lostarmour.info, с лета 2023-го ВСУ потеряли около 27 танков Leopard 2. Еще одной проблемой стала нехватка запчастей, из-за чего поврежденные машины оказалось невозможно вернуть обратно в строй.

На фоне многочисленных проблем ВСУ вернулись к использованию советских танков Т-72, а о ведущей роли Leopard 2 постепенно позабыли.

Степень переоцененности: 100%

Leopard 2 в жизни и Leopard 2 в СМИ — это два абсолютно разных танка. Очень сложно создать картинку, которая не имеет почти ничего общего с реальностью. Но у западных журналистов это вышло.

Виталий Рюмшин