Успешный бизнесмен против посредственного комика: к чему приведет конфликт Трампа и Зеленского?

Конфликт между лидерами Украины и США начал быстро нарастать после российско-американских переговоров в Эр-Рияде. Еще до начала встречи Зеленский заявил, что не признает ее итоги, если к разговору не подключат Украину. После оглашения результатов он отверг «ультиматумы» РФ и США, объявив что Киев ни на что не пойдет.

Ответ Трампа не заставил долго себя ждать. Уже 18 февраля президент США выразил разочарование позицией украинских властей, обвинив Зеленского в развязывании вооруженного конфликта с Россией и указав на его низкий рейтинг одобрения:

«Мы имеем дело с ситуацией, когда на Украине давно не было выборов... Где же лидер на Украине? Я имею в виду, мне неприятно это говорить, но рейтинг одобрения [Зеленского] упал до 4%. Я бы сказал, что когда они хотят получить место за столом [переговоров], разве народ Украины не должен сказать, что у нас давно не было выборов?»

Зеленский заявил, что его рейтинг якобы 57%, а не 4%, Украине не нужны выборы, а Трамп «стал жертвой российской дезинформации». Однако его ответ еще больше разозлил американскую администрацию. Советник Трампа по нацбезопасности Майкл Уолтц дал понять, что Белый дом не потерпит эскалацию риторики. Американский вице-президент США Джей Ди Вэнс прямо сказал, что украинский лидер «еще пожалеет, что облил грязью Трампа». Сам президент США выступил с еще более жесткой речью.

«Подумайте только: посредственный комик Владимир Зеленский убедил США потратить $350 млрд на [конфликт], который нельзя было выиграть… Он отказывается проводить выборы, его рейтинги в украинских опросах очень низкие, а единственное, в чем он преуспел — это в том, чтобы “играть” на Байдене, как на скрипке. Он диктатор без выборов. Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны», — отметил Трамп, подчеркнув «ужасную работу» президента Украины.

Позже он также раскритиковал Зеленского за плохое обращение с главой минфина США Скоттом Бессентом. К перепалке подключились и другие соратники Трампа, вроде Илона Маска. А вот европейцы, наоборот, заступились за президента Украины.

Их конфликт — это закономерный результат взаимодействия двух лидеров. Президент США еще до победы на выборах говорил, что его переговорная стратегия по Украине будет заключаться в максимальном давлении на сторону, которая не согласятся договариваться на условиях Штатов.

Многие (вероятно, и сам Трамп) ожидали, что сложнее всего придется с Москвой. Однако в реальности уперлись украинские власти: сначала они отказались подписывать со Штатами договор о редкоземельных металлах, а затем вообще отказались включаться в предложенный Трампом формат переговорного процесса. В этом смысле реакция Вашингтона на поведение Зеленского оказалась предсказуемой — Трамп просто сделал то, что пообещал сделать «на берегу».

Впрочем, эскалация риторики могла и не быть такой жесткой, если бы у Трампа и Зеленского были хорошие отношения. А они не были таковыми даже близко. Взаимодействие не задалось еще в 2019 году, когда отчасти из-за украинской стороны в СМИ попал разговор Трампа и Зеленского, где президент США требовал начать уголовное преследование Джо и Хантера Байденов. Скандал едва не обернулся для Трампа импичментом — сомнительно, что он забыл про этот инцидент.

Ситуацию не исправила и политика Украины в отношении США. С 2022 года Киев полностью сделал ставку на демократов и не потрудился наладить взаимоотношения с республиканцами. Это тоже привело к неприятным инцидентам: например, когда Зеленский в разгар избирательной кампании посетил оружейный завод в Пенсильвании, а Трамп и его соратники усмотрели в визите попытку подыграть соперникам.

Напряжение проявлялось и после победы Трампа. В декабре между двумя лидерами произошла короткая перепалка после встречи Трампа, Зеленского и Макрона в Париже. Тогда президенты Украины и США не нашли общего языка по поводу урегулирования конфликта. Правда, их риторика даже близко не была похожа на то, что происходит сейчас, — вероятно, очередная критика мирных инициатив Трампа из Киева стала последней каплей в чаше терпения американской администрации.

Пока спор политиков не вышел за рамки словесных баталий. Но если конфликт продолжится, не исключено, что президент США попытается принудить Украину к подчинению.

Способов, как это можно сделать, масса. В СМИ перечисляли варианты прекращения разведывательной помощи или ускоренного сближения с Россией. В украинских политических кругах высказали мнение, что Белый дом может ввести персональные санкции против ближайшего окружения Зеленского.

Но наиболее вероятным и действенным было бы возвращение ограничений на использование западного оружия, а затем полное прекращение военной и финансовой помощи. Последнее уже содержалось в плане советников Трампа, но непонятно, в каком виде его администрация может реализовать эту угрозу: в отказе выделять новые пакеты помощи, который по сути уже действует, или пересмотре действующих обязательств, что потребует более веских оснований.

В любом случае прекращение помощи грозит Киеву непоправимыми последствия: по разным подсчетам, на США приходится от 50 до 60% военной и около 40% экономической помощи Украине. Евросоюз не сможет полностью заместить американскую поддержку, поэтому без нее воевать Киеву будет крайне тяжело. К тому же пересыхание денежных потоков чревато усилением экономического кризиса, морально-психологическим упадком и ростом политической напряженности на Украине.

Впрочем, главным вопросом остаются не меры, которыми Трамп будет давить на Зеленского, и даже не то, какую стратегию Киев выберет в ответ, а чего вообще добивается американский президент. Отступится ли он, если украинские власти согласятся с американским мирным планом? Или же цель — заставить Зеленского уйти в отставку посредством выборов? Ответ на эти вопросы станет ясен уже скоро — и от него будет зависеть, в каком направлении украинский конфликт пойдет дальше.