Влиятельный бизнес: Байдена и его семью поймали на взяточничестве
В США разворачивается большой коррупционный скандал с участием Джо Байдена. Конгрессмены получили доказательства, что Байден и его семья брали взятки от иностранцев в обмен на «корректировки» внешней политики США. Разбираемся, что именно вменяют Байдену, каких «клиентов» обслуживало его семейство, что об этом говорят в США и какими последствиями это грозит президенту.
Что известно о коррупционной схеме?
Конгресс подозревает семейство Байденов в «торговле влиянием». Считается, что когда Джо Байден был вице-президентом, он и его сын Хантер «решали вопросики» иностранных бизнесменов за деньги. В число «услуг» входили организация встреч с нужными людьми, личный разговор с вице-президентом, а также давление на иностранные правительства.
Коррупционное расследование ведут конгрессмены-республиканцы Чак Грассли и Джеймс Комер. Изначально они считали, что президент США и его родственники получили из-за рубежа $10 млн. Потом оценка возросла до $20-30 млн.
Денежные потоки шли через сеть из 20 компаний. 15 из них создали после 2009 года, когда Джо Байден стал вице-президентом. Фирмы были связаны с Хантером Байденом, вдовой его старшего брата Холли Байден, младшим братом президента Джеймсом Байденом и другими членами семейства. Суммы переводов варьировались от $5 тыс. до $3 млн.
Конгрессмены уверены: сложная корпоративная структура была выбрана намеренно, чтобы запутать следы.
Известно ли что-то о «клиентах» Байдена?
Предположительно, Байдены получали деньги от основателя китайского энергетического конгломерата CEFC Е Цзяньмина. Китайцы пытались навести мосты с американским истеблишментом. Всего они перевели Байденам больше $4 млн — делал это «эмиссар» Е Цзяньмина по имени Гунвэнь Дун.
Еще один «клиент» — румынский олигарх Габриэль Поповичу. Он заплатил Хантеру Байдену $3 млн, чтобы тот помог «отмазать» его от коррупционного расследования, которое вели румынские власти.
К Байденам обращался исполнительный директор украинской газодобывающей компании Burisma Николай Злочевский. В 2015 году он заплатил $10 млн — по $5 млн Хантеру Байдену и Джо Байдену — чтобы те помогли прекратить антикоррупционное расследование против него. Байден надавил на Киев, пригрозив заблокировать финансовую помощь. После этого украинские власти уволили генпрокурора Виктора Шокина, который как раз вел дело Burisma.
Байдены имели дело с мексиканским миллиардером Карлосом Слимом и влиятельной мексиканской династией Алеманов. Для Алеманов они организовали встречу с министром транспорта США Энтони Фоксом. Карлос Слим помогал бизнесу Джеймса Байдена выйти на мексиканский рынок.
Они также контактировали с женой экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Еленой Батуриной. Впрочем, пока непонятно, брали ли они какие-то деньги от Батуриной и мексиканцев.
Есть ли у Конгресса доказательства?
Расследование Грассли и Комера строится на показаниях анонимного информатора. По данным СМИ и политиков, раньше этот человек тесно работал с ФБР. Он помог агентам раскрыть по меньшей мере шесть коррупционных преступлений в администрации Обамы, поэтому считался «крайне надежным» источником.
Летом 2020 года информатор дал ФБР наводку на Байдена. Его показания зафиксировали в документе по форме FD-1023, но расследование не получило хода. Недавно источник сообщил о существовании этого документа Грассли и Комеру. Они начали проверку, запросив у ФБР информацию.
После некоторых колебаний ФБР подтвердило конгрессменам, что у них действительно есть компромат на Байдена. Более того — расследование по этому делу квалифицировалось как «действующее». То есть ФБР не смогло ни подтвердить, ни опровергнуть представленные информатором данные.
«Записанные в документе утверждения соотносятся с фактами по Румынии, которые мы нашли и раскрыли всем. Они описывают коррупционную схему, в которой платежи проходят через компании-пустышки и несколько банков… Для этого есть специальный термин, он называется отмыванием денег… Откровенно говоря, это похоже на схемы, которые используют в других странах», — сказал Комер после того, как ознакомился с оригиналом FD-1023.
13 июня Грассли сообщил, что у Злочевского могут быть 17 записей разговоров с Хантером и Джо Байденом. Они могут послужить доказательствами в деле о коррупции. О записях упоминается в FD-1023, но пока конгрессмены не смогли подтвердить их существование.
Как дело комментируют в США?
Республиканцы называют это дело «преступлением века» и обвиняют ФБР в бездействии и политической предвзятости. Их оппоненты подчеркивают, что расследователи опираются на «жиденькие» доказательства, которые не могут однозначно установить вину президента.
«[Семья Байденов] находится под защитой. Это односторонняя и очень несправедливая система, но их защищают», — прокомментировал его дело экс-президент Дональд Трамп, который находится под следствием из-за обвинений в мошенничестве и ненадлежащем хранении секретных документов.
В Белом доме считают обвинения против Байдена политически мотивированными. Вместе с тем ни президент США, ни его чиновники не дают развернутых комментариев касательно расследования. Например, 31 мая представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби на вопрос журналистов о расследовании против Байдена предложил им обратиться к ФБР.
Сам Байден тоже не сказал ничего внятного. 8 июня президент США отшутился. 14 июня он вместо ответа удостоил журналистов молчаливой улыбкой. А 16 июня Байден вовсе сорвался на репортеров, заявив, что они задают «тупые вопросы».
И что теперь грозит Байдену?
Пока ничего — президенту США не предъявляли обвинений и не открывали против него расследование. У конгрессменов нет даже убедительных доказательств, что он действительно был вовлечен в коррупционные схемы и получал с них доход.
Куда сильнее история с коррупцией угрожает Хантеру Байдену. Байден-младший не зарегистрировался как лоббист, представляющий интересы иностранных граждан. За это на него уже завели дело по подозрению в нарушении закона об иноагентах. Расследование ведут четыре года, и вновь вскрывшиеся факты могут дать ему новый импульс. Тогда Хантеру может грозить до пяти лет тюрьмы.
Как бы то ни было, исход коррупционного расследования будет зависеть от того, удастся ли республиканцам «прогнуть» ФБР на активные действия. А они наверняка попытаются сделать это в отместку за давление на Дональда Трампа. Быть может, дело обойдется без официальных обвинений. Зато испорченная президентская кампания почти наверняка обеспечена Байдену.
