Украина угрожает РФ вторжением в Крым. Есть ли у нее шансы?

На фоне тактических успехов в Харьковской и Херсонской областях Украина все чаще позволяет себе рассуждения о вторжении в Крым. Большинство украинских спикеров прогнозируют «возвращение» полуострова в течение следующего года, а самые смелые мечтают, что ВСУ сделают это уже до конца декабря. Однако взгляд со стороны показывает, что Киев бежит впереди паровоза, а рассуждения о скором захвате Крыма не особо сходятся с реальностью. Объясняем, почему это так — кратко (10 слов), расширено (100 слов) и развернуто (500 слов).

Военная обстановка не позволяет атаковать Крым, Запад тоже против этого.

Для наступления на Крым ВСУ необходимо нанести ВС РФ стратегическое поражение на юге Украины, создав плацдарм на левом берегу Днепра и отрезав российскую армию от снабжения.

Киев не выполнил ни одно из этих условий, признаков скорого изменения ситуации тоже нет. Погода ухудшила проходимость дорог, ограничив масштабные наступательные операции. В то же время ВС РФ продолжают усиливать группировку и укреплять оборону, лишая ВСУ численного преимущества.

Но даже если Украина добьется своего, Запад не даст ей зайти в Крым. США опасаются, что ради полуострова Россия готова применить ядерное оружие. Поэтому они предпочли бы оставить этот вопрос за скобками при любом исходе СВО.

Захват Крыма потребует от ВСУ провести сложнейшую наступательную операции в Херсонской и Запорожской областях. На первом направлении им предстоит форсировать Днепр и создать устойчивый плацдарм на его левом берегу, который позволит начать продвижение в сторону полуострова.

В Запорожской области основной задачей украинцев должен стать марш-бросок на 120-130 км с выходом к Мариуполю или Бердянску. Таким образом, они рассекут контролируемую Россией территорию на две части и перережут сухопутный коридор из Таганрога в Крым, снабжающий южную группировку ВС РФ на Украине.

Однако каждое направление осложнено индивидуальными факторами. При переправе через Днепр в Херсонской области ВСУ рискуют натолкнуться на укрепленные позиции российской армии, что чревато для них катастрофическими потерями. А наступать в Запорожской области ВСУ, по-видимому, еще не готовы. Сейчас они подтягивают туда резервы из Херсонской области и ждут промерзания земли — осенняя распутица ограничивает маневрирование легких подвижных соединений, делая их легкой целью для российской артиллерии.

Ситуацию осложняет и другое. Несмотря на успехи в Харьковской и Херсонской областях, ВСУ не удалось разбить российскую армию или существенно ослабить ее. Напротив, ВС РФ смогли преодолеть осеннюю заминку: сейчас они выстраивают эшелонированную оборону на занятых рубежах и усиливают группировку за счет мобилизованных и добровольцев.

Таким образом, окно возможностей, которое украинцы имели в сентябре-октябре, постепенно закрывается. ВСУ лишаются своего главного преимущества — численного перевеса над ВС РФ. А вместе с этим у них остается все меньше шансов на новое успешное наступление.

Однако даже потенциальная стратегическая победа не поможет Украине в решении главного вопроса: как захватывать Крым? У ВСУ нет ресурсов для высадки десанта. Единственная альтернатива этому — вторжение на полуостров по узкому Перекопскому перешейку. Но даже западные СМИ признают, что лобовой удар рискует обернуться «кровавой баней, которая не нужна Украине». Заверения генералов ВСУ об «интересных тактиках» и «ассиметричных трюках» не особо меняют картину.

Еще один немаловажный вопрос: даст ли Запад Киеву добро на подобную операцию? Пока это выглядит маловероятным. Почти все известные формулы мира, которые озвучивали в США и Европе (включая идеи Генри Киссинджера и даже Илона Маска), предлагали Украине пойти на уступки по Крыму и Донбассу.

Многие эксперты тоже считают такой исход приемлемым. Они исходят из того, что ВСУ не хватит ресурсов для захвата Крыма, а любая попытка вернуться к границам 1991 года может спровоцировать ненужную эскалацию — вплоть до применения ядерного оружия.

«Кто захочет умирать за Киев? Или замерзать, пока Россия сокращает поток газа в Европу до тонкой струйки? Парадоксально, но слишком много позитивных подвижек [на фронте] усиливают тревогу за будущее. Победы Украины могут спровоцировать неограниченный ответный удар со стороны России, который она совершит без оглядки на цену», — считает политолог и колумнист журнала Time Джозеф Иоффе, отмечая что Крым «скорее всего потерян» для Украины.

Смешанные сигналы подают и официальные лица США. 9 ноября замглавы Пентагона Колин Кол заявил, что Украина должна сама решить вопрос с Крымом. Тем временем председатель комитета начальников штабов США Марк Милли считает вероятность захвата полуострова невеликой. Вашингтон отказывается усиливать ВСУ дальнобойными ракетами. А в кулуарах американские чиновники вовсю зондирует почву для переговоров — о чем уже говорит даже президент США Джо Байден.

Таким образом, сколько бы Киев не планировал возвращение Крыма, политические и военные реалии говорят о том, что ему придется забыть про полуостров раз и навсегда.

━━━━━

Виталий Рюмшин